Οικογενειακή διαφορά // αλλαγή από αποκλειστική επιμέλεια τέκνων σε συνεπιμέλεια με εναλλασσόμενη κατοικία, παρά την άρνηση του πατέρα
Στην υπόθεση της εντολέως μας, μητέρας δύο ανηλίκων τέκνων, που ασκούσε την αποκλειστική επιμέλεια των δύο ανηλίκων τέκνων της, βάσει της συμβολαιογραφικής πράξης συναινετικής λύσης γάμου και ρύθμισης επιμέλειας – επικοινωνίας – διατροφής, και η οποία λόγω ουσιώδους μεταβολής των συνθηκών, ζήτησε από το Δικαστήριο, κατόπιν αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων, την ανάθεση της συνεπιμέλειας των τέκνων από κοινού και στους δύο γονείς και αύξηση της διατροφής, εκδόθηκε η υπ’ αριθμ.2099/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία διατάχθηκε προσωρινά, η συνεπιμέλεια με εναλλασσόμενη κατοικία, και ορίστηκε μεγαλύτερη διατροφή.
Τονίζεται η ιδιαίτερη χαρά του δικηγορικού μας γραφείου, ενόψει της νίκης στην προκειμένη περίπτωση, καθώς πρόκειται για ιδιαίτερα ιδιάζουσα περίπτωση, πρώτη στην Ελλάδα, επί της οποίας εκδόθηκε η συγκεκριμένη απόφαση που θα αποτελεί στο εφεξής νομολογία «president» των δικαστηρίων της χώρας.
Τούτο διότι, διατάχθηκε για πρώτη φορά η συνεπιμέλεια κατόπιν διαζυγίου, παρά την άρνηση και την μη συναίνεση του πατέρα των τέκνων, και παρά την επί χρόνια άσκηση αποκλειστικής επιμέλειας των τέκνων από την μητέρα τους (και εντολέα μας).
Για κάθε παραβίαση της απόφασης, επιβλήθηκε χρηματική ποινή 1.000 ευρώ και προσωπική κράτησης 1 μηνός.
Παρατίθεται αναλυτικά η απόφαση
«ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
Αριθμός Απόφασης 2099/2026
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή …, Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίσθηκε κατόπιν κληρώσεως σύμφωνα με το Νόμο.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 3-3-2026, χωρίς την σύμπραξη γραμματέα, για να δικάσει την από …..2025 και με γενικό αριθμό κατάθεσης …./2025 και ειδικό αριθμό κατάθεσης …../2025, αίτηση :
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ : …….. του ……, κατοίκου Αθηνών, οδός …… αριθμός ……., με ΑΦΜ ……., ενεργούσης ατομικά και για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων της ……. και …….. ως ασκούσα αποκλειστικά την επιμέλεια του προσώπου τους, η οποία παραστάθηκε μετά της πληρεξουσίου της δικηγόρου ΜΑΡΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΑΜ …..)
ΤΟΥ ΚΑΘ ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: ……….. του ……., κατοίκου Αθηνών, οδός ….. αριθμ. ……. , με ΑΦΜ ………….., ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου …… (ΑΜ …)
Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως στο ακροατήριο, παραστάθηκαν οι διάδικοι, όπως ανωτέρω αναφέρεται και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους αφού ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους, ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στις αιτήσεις τους και στα κατατεθέντα σημειώματά τους.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα με την υπό κρίση αίτησή της εκθέτει ότι με τον καθ’ ού τέλεσαν νόμιμο θρησκευτικό γάμο στις …… στον Ιερό Ναό του ……… στην Αθήνα , από τον οποίο απέκτησαν δύο ανήλικα κατά τον χρόνο άσκησης και συζήτησης της αίτησης τέκνα και δη τον …….. που γεννήθηκε στις ……… και τον ………. που γεννήθηκε στις ……….. Ότι η έγγαμη συμβίωσή τους δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάστηκε οριστικά σύμφωνα με όσα αναλυτικά εκτίθενται στην αίτηση ο δε γάμος τους λύθηκε συναινετικά δυνάμει της υπ’ αριθμ. ……… πράξης συναινετικής λύσης γάμου της Συμβολαιογράφου Αθηνών ……….. με την οποία επικυρώθηκε και η από ………. έγγραφη συμφωνία τους με την οποία συμφώνησαν να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ως άνω ανήλικων τέκνων τους αποκλειστικά στην αιτούσα και να καταβάλλει ο καθ’ ού στην αιτούσα για λογαριασμό των ανήλικων τέκνων τους ως συνεισφορά στην τακτική σε χρήμα διατροφής τους το ποσό των 120 ευρώ για τον ανήλικο …… και το ποσό των ογδόντα ευρώ για τον ανήλικο …… και να ασκεί ο καθ’ ου το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα ανήλικα τέκνα του κατά τον αναφερόμενο στην έγγραφη συμφωνία τους και αίτηση τρόπο. Ότι έκτοτε και κατά το χρόνο άσκησης της αίτησης έχουν διαφοροποιηθεί οι συνθήκες υπό τις οποίες συμφώνησε να ασκεί αποκλειστικά την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων της, η ίδια δε αδυνατεί να διαχειριστεί από μονή της όλα τα ζητήματα που προκύπτουν αναφορικά με την άσκηση της επιμέλειας του προσώπου τους ειδικά ως προς το πρώτο ανήλικο τέκνο τους σύμφωνα με όσα αναλυτικά εκθέτει στην αίτησή της. Με βάση το ιστορικό αυτό και όσα ειδικότερα εκθέτει στην αίτησή της και επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση, και κατ’ εκτίμηση του αιτήματος της αίτησης, ζητεί: α) να ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ως άνω ανήλικων τέκνων τους από κοινού και στους δύο διαδίκους γονείς τους και να ρυθμισθεί ο τρόπος άσκησης της από κοινού επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας του τέκνου, έτσι ώστε αυτά να διαμένουν στην κατοικία της και στην κατοικία του καθ’ ού κατά τις ημέρες που αναφέρει στην αίτησή της και β) να υποχρεωθεί ο καθ’ ού να της καταβάλει με την ανωτέρω |ιδιότητά της ως συνασκούσας την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων τους και για λογαριασμό τους ως προσωρινή σε χρήμα διατροφή τους το ποσό των τετρακοσίων ενενήντα επτά (497) ευρώ μηνιαίως για το καθένα από αυτά προκαταβολικά εντός των πέντε πρώτων ημερών εκάστου μηνός, για χρονικό διάστημα από την επίδοση’ της αίτησης και εφεξής, με τον νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής τής κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση, ενόψει του ότι τα ανήλικα τέκνα τους αδυνατούν να αυτοδιατραφούν, ο, δε, καθ’ ού δύναται συνεισφέρει τα ανωτέρω ποσά για την κάλυψη των διατροφικών τους αναγκών. Επίσης ζητεί να απειληθεί κατά του καθ’ ού χρηματική ποινή ύψους χιλίων (1000) ευρώ και προσωπική κράτηση διάρκειας έξι (6) μηνών για κάθε περίπτωση παραβίασης της απόφασης που θα εκδοθεί. Τέλος, ζητεί να καταδικασθεί ο καθ’ ου στην καταβολή των δικαστικών της εξόδων. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αίτηση αρμοδίως φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, προκειμένου να εκδικασθεί κατά την προκειμένη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 22, 683 παρ. 1 ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 340, 341, 345, 1485, 1486, 1489, 1493, 1496, 1498, 1510, 1511, 1513, 1514, 1515, 1516 παρ. 2 και 1518 ΑΚ και 728 παρ. 1 περίπτ. α’, 729, 735, 176 αρ. 1 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Από την εκτίμηση της ένορκης κατάθεσης της μάρτυρας που εξετάσθηκε με την επιμέλεια των διαδίκων στο ακροατήριο κατά την προφορική συζήτηση της υπό κρίση αίτησης, των υπ’ αριθμ. ………. 2026 και ..………. 2026 ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον του Δικηγόρου …… που επικαλείται και προσκομίζει ο καθ’ ού, οι οποίες λαμβάνονται υπόψιν παρότι δεν προσκομίζονται σχετικές εκθέσεις επίδοσης από τις οποίες να προκύπτει η εμπρόθεσμη και νομότυπη κλήτευση της απούσας πριν από τη λήψη τους ενόψει του ότι στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων είναι επιτρεπτή η λήψη υπόψη ενόρκων βεβαιώσεων ανεξάρτητα από το αν έχει προηγουμένως κληθεί να παραστεί κατά τη σύνταξή τους ο αντίδικος του επιμεληθέντος τη σύνταξή τους, αφού αυτό επιβάλλει η ταχύτητα της όλης διαδικασίας που αποσκοπεί στην παροχή προσωρινής μόνον δικαστικής προστασίας με την έκδοση απόφασης προσωρινής αντίστοιχα ισχύος κατά το άρθρ. 695 ΚΠολΔ, και αντισταθμίζεται και ο όποιος κίνδυνος από τη σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων για να χρησιμοποιηθούν σε δίκη ασφαλιστικών μέτρων χωρίς να έχει προηγηθεί η κλήση του αντιδίκου (βλ. ΑΠ 1857/2011 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, Τζίφρα σε «Ασφαλιστικά Μέτρα», έκδ. Δ’, σελ. 53, Χαμηλοθώρη σε «Ασφαλιστικά Μέτρα», έκδ. 2010, σελ. 53-54 αρ. παρ. 216-217), και όλων των εγγράφων που νομίμως προσκομίζονται από τους διαδίκους, πιθανολογούνται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά : Οι διάδικοι τέλεσαν μεταξύ τους νόμιμο θρησκευτικό γάμο σύμφωνα με τους κανόνες της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας στον Ιερό Ναό του …… Αττικής στις ……, από τον οποίο απέκτησαν δύο ανήλικα κατά τον χρόνο άσκησης και συζήτησης της υπό κρίση αίτησης τέκνα και συγκεκριμένα τον …….. που γεννήθηκε στις ……. και τον ……. που γεννήθηκε στις …….. . Η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων δεν εξελίχθηκε ομαλά και διασπάστηκε οριστικά περί τον Απρίλιο του ……., ο δε γάμος τους λύθηκε συναινετικά δυνάμει της υπ’ αριθμ. ………… πράξης συναινετικής λύσης γάμου της Συμβολαιογράφου Αθηνών ………, με την οποία παράλληλα επικυρώθηκε και η από …….. έγγραφη συμφωνία των διαδίκων με την οποία οι διάδικοι συμφώνησαν να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων αποκλειστικά στην αιτούσα-μητέρα τους, να ασκεί ο καθ’ ού το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα ανήλικα τέκνα του κατά τον αναφερόμενο στην αίτηση τρόπο και να καταβάλλει ο τελευταίος ως συνεισφορά στην τακτική σε χρήμα διατροφή των ανήλικων τέκνων του το ποσό των εκατόν είκοσι (120) ευρώ για τον ανήλικο …….. και το ποσό των εκατό (100) ευρώ για τον ανήλικο ……., το ποσό δε της διατροφής συμφωνήθηκε για χρονικό διάστημα τριών ετών από την έγγραφη συμφωνία των διαδίκων, το οποίο και έχει παρέλθει. Πιθανολογήθηκε περαιτέρω, ότι η αιτούσα-καθ ής μητέρα των ανήλικων τέκνων των διαδίκων …… και ………., η οποία ασκεί αποκλειστικά την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων των διαδίκων από τον χρόνο διάσπασης της έγγαμης συμβίωσης των διαδίκων, και μέχρι τη συζήτηση της υπό κρίση αιτήσεως τρέφει αισθήματα αμέριστης αγάπης για αυτά, τα οποία φροντίζει με ιδιαίτερη στοργή, αφοσίωση και τρυφερότητα, αλλά και υπευθυνότητα επιδεικνύοντας το μέγιστο ενδιαφέρον για τις κάθε είδους ανάγκες τους, είναι, δε, ικανή και άξια να τα διαπαιδαγωγήσει με ηθικές αρχές, συμβάλλοντας θετικά στην ομαλή ψυχοσωματική και πνευματική τους ανάπτυξη, έχοντας αναπτύξει με αυτά αυτονόητα έναν ισχυρό συναισθηματικό δεσμό.
Περαιτέρω και ο καθ’ ού πατέρας των ανήλικων τέκνων, τρέφει ομοίως αισθήματα αγάπης για τα ανήλικα τέκνα του και παρά την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής του με την μητέρα τους και την επακόλουθη μη συγκατοίκησή του με την τελευταία, επιδεικνύει ειλικρινή διάθεση και ενδιαφέρον για την ανάπτυξη και την ανατροφή τους. Συναφώς κατά τον χρόνο λύσης του γάμου του με την αιτούσα επεδίωξε και συμφώνησε με την τελευταία να επικοινωνεί με τα ανήλικα τέκνα συχνά και σταθερά, ήτοι κάθε δεύτερο και τέταρτο Σαββατοκύριακο εκάστου μηνός από ώρα 13.00 του Σαββαιου εως ώρα 19.00 της Κυριακής κατά τους χειμερινούς μήνες και έως 20.00 της Κυριακής κατά τους θερινούς μήνες, κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.00 έως| ώρα 20.00, μία εβδομάδα κατά τις εορτές των Χριστουγέννων και του Πάσχα και δεκαπέντε ήμερες κατά την περίοδο των θερινών διακοπών, επικοινωνία την οποία ο καθ’ ού τηρούσε απαρέγκλιτα κατά την αρχή της λύσης του μεταξύ των διαδίκων γάμου και για αρκετό χρονικό διάστημα, οι, δε, σχέσεις των διαδίκων γονέων των ανήλικων τέκνων ήταν αρμονικές με την έννοια ότι δεν υπήρχαν μεταξύ τους εντάσεις και ιδιαίτερη δυσχέρεια επικοινωνίας τους στα ζητήματα που αφορούσαν τα τέκνα τους. Ακολούθως, και μετά την τέλεση εκ μέρους του καθ ού νέου γάμου και τον περιορισμό εκ μέρους αυτού της τακτικής επικοινωνίας του με τα τέκνα του λόγω των αυξημένων νέων οικογενειακών του υποχρεώσεων, αλλά και το γεγονός ότι υπήρξε δυσλειτουργία στην επικοινωνία του με τα ανήλικα τέκνα του στην οικία του, διότι τα τελευταία εκδήλωναν σταδιακά δυσαρέσκεια στο να αποδεχθούν την νέα σύζυγο του πατέρα τους, η ισορροπία στη σχέση των διαδίκων συζύγων ανατράπηκε και η σχέση τους κατέστη δυσλειτουργική, η, δε, επικοινωνία για τα ζητήματα των τέκνων τους δυσχερής με συνεχείς εντάσεις έντονες διαφωνίες. Στην ανωτέρω κατάσταση, πιθανολογείται ότι συνετέλεσε σε μεγάλο βαθμό η αδυναμία της αιτούσας να ανταποκριθεί, επαρκώς, στη διαδρομή των ετών, στην άσκηση αποκλειστικά της επιμέλειας του προσώπου των ανήλικων τέκνων και να διαχειρισθεί αποτελεσματικά από μόνη της διάφορα ζητήματα που προέκυψαν αναφορικά με αυτά, ιδίως, δε, τα προβλήματα στην ανάπτυξη αλλά και στη συμπεριφορά του μεγαλύτερου τέκνου τους ….., η οποία συμπεριφορά λόγω και των θεμάτων αναπτυξιακής διαταραχής που εμφάνισε, αλλά και της επιβαρυμένης ψυχολογίας του από την ένταση στη σχέση των γονέων του, κατά καιρούς υπήρξε αλλά και συνεχίζει να είναι έντονα αντιδραστική με εκδηλώσεις αμφισβήτησης και ανυπακοής προς την μητέρα του -αιτούσα. Περαιτέρω, όμως, δεν πιθανολογήθηκε ακαταλληλότητα ούτε της αιτούσας ούτε του καθ’ ού αναφορικά με το καθήκον τους να ασκούν την επιμέλεια των τέκνων τους, οι, δε, διαφωνίες και η δυσλειτουργία που επέφεραν αυτές στη σχέση των διαδίκων δεν είναι τέτοιας βαρύτητας, ώστε να μην ακολουθηθεί ο κανόνας της άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους, από κοινού και από τους δύο γονείς του, αντιθέτως τα ζητήματα της επιμέλειας και γονικής μέριμνας των τέκνων τους καθιστούν αναγκαία κατά την κρίση του Δικαστηρίου την από κοινού άσκησή της προκειμένου με τη συμμετοχή και των δύο να ανευρεθούν κατάλληλες λύσεις και να ληφθούν αποφάσεις γι’ αυτά. Άλλωστε, οφείλουν ως γονείς, αμφότεροι να θέσουν σε δεύτερη μοίρα τις ανωτέρω διαφωνίες τους, ώστε να αποκτήσουν ένα ελάχιστο πεδίο συνεννόησης μεταξύ τους για τα ζητήματα των τέκνων τους, ενόψει μάλιστα της ανάγκης των τέκνων για παρουσία και του πατρός τους στην καθημερινότητά τους, το οποίο κατά την κρίση του Δικαστηρίου δύνανται να επιτύχουν. Ενόψει των ανωτέρω και της πιθανολογούμενης καταλληλότητας και των δύο γονέων και της θέλησής τους να ασχοληθούν με τα τέκνα τους και υπό το πρίσμα του ν. 4800/2021, ο οποίος αποσκοπεί στην ενεργό παρουσία και των δύο γονέων κατά την ανατροφή και την εκπλήρωση της ευθύνης τους απέναντι στα τέκνα τους (άρθρ. 1 κεφ. Α’ ν.4800/2021), δεν συντρέχουν εν προκειμένω κατά την κρίση του Δικαστηρίου τέτοιου είδους λόγοι ώστε το Δικαστήριο να αποστεί των ρυθμίσεων του νόμου περί άσκησης της γονικής μέριμνας, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η επιμέλεια, που αποτελεί αντικείμενο των υπό κρίση αγωγών, από κοινού και από τους δύο γονείς, κατ’ άρθρο 1513 ΑΚ, όπως ισχύει.
Ως εκ τούτου δεν πιθανολογήθηκε ότι συντρέχουν κατά την κρίση του Δικαστηρίου εν προκειμένου οι προϋποθέσεις συνέχισης άσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων αποκλειστικά από την αιτούσα της υπό στοιχεία α’ αιτήσεως μητέρα του, κατά παρέκκλιση της από κοινού άσκησης της επιμέλειας από αμφότερους τους διαδίκους γονείς του. Αντίθετα, κατά την κρίση του Δικαστηρίου και με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον των ανήλικων που εξυπηρετείται από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων τους στην ανατροφή και φροντίδα τους, η άσκηση της επιμέλειας του προσώπου τους, πιθανολογείται ότι πρέπει να ανατεθεί προσωρινά από κοινού στους διάδικους γονείς τους. Το Δικαστήριο οδηγείται στην ως άνω κρίση λαμβάνοντας κυρίως υπόψιν σύμφωνα και με τα| προεκτεθέντα το βέλτιστο συμφέρον των ανήλικων τέκνων, τα οποία έχουν ανάγκη από τη σύσφιξη των σχέσεων τους και με τους δύο γονείς αυτών, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος ψυχικής αποξενώσεώς τους και να διατηρηθεί και να ενισχυθεί ο μεταξύ αυτών αμφότερων των γονέων τους ψυχικός δεσμός, με σκοπό την ομαλή ανάπτυξη προσωπικότητάς τους. Ενόψει ωστόσο, της διαφωνίας ως προς τον προσδιορισμό του τόπου κατοικίας που εμπεριέχεται κατ’ εκτίμηση του Δικαστηρίου, στο αίτημα της απούσας περί ανάθεσης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων τους από κοινού και στους δύο και την προσωρινή ρύθμιση του τρόπου άσκησης της από κοινού επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας και στην άρνηση εκ μέρους του καθ’ ού του εν λόγω αιτήματος, το Δικαστήριο κρίνει, ότι υφίσταται επείγουσα περίπτωση και πρέπει, κατ’ άρθρο 1514 παρ. 3 α’ ΑΚ, και προς το βέλτιστο συμφέρον των ανήλικων τέκνων των διαδίκων να ρυθμίσει τον τρόπο άσκησης της από κοινού επιμέλειας του, ώστε αυτή να ασκείται με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων, δηλαδή με εναλλαγή του τόπου διαμονής τους, κατά τις παρακάτω αναφερόμενες ημέρες, οπότε οι γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλεια των τέκνων τους, σύμφωνα με τον κανόνα της 1513 εδ. α’ ΑΚ, με εξαίρεση μόνο εκείνες τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας τους και πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα (άρθρα 1513 εδ. β’ και 1516 εδ. α’ ΑΚ), τις οποίες μπορεί να επιχειρεί κάθε φορά μόνος του ο γονέας με τον οποίο θα διαμένουν ταυτόχρονα κάθε φορά τα τέκνα, ήτοι μόνο τις πράξεις καθημερινής φροντίδας, ενώ κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής των τέκνων.
Περαιτέρω, όμως, το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψιν ότι τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων τα οποίο διαβιούν με την μητέρα τους στην οικία, η οποία αποτελεί και την πρώην κοινή οικογενειακή στέγη των διαδίκων συνεχώς και αδιαλλείπτως μέχρι τη συζήτηση της αίτησης έχοντας προσαρμοσθεί και εγκλιματισθεί στις συνθήκες αυτές διαμονής, η δε οικία της μητρός τους είναι κατάλληλα διαμορφωμένη ώστε να εξυπηρετεί τις ανάγκες των τέκνων, αντιθέτως οι συνθήκες διαμονής στην οικία του πατρός τους δεν είναι εξίσου ευνοϊκές ενόψει του ότι δεν υπάρχει δυνατότητα τα τέκνα να έχουν δικό τους δωμάτιο, ενώ και η σχέση τους με την σύζυγο του πατρός τους, η οποία αντιμετωπίζει και προβλήματα υγείας, δεν έχει πλήρως εξομαλυνθεί με αποτέλεσμα προς το παρόν ο καθ’ ού να διαμένει με τα τέκνα του κατά το χρόνο που ορίσθηκε προσωρινά με την από ….2025 προσωρινή διαταγή της Δικαστή του Δικαστηρίου τούτου στην οικία της μητρός του και γιαγιάς των ανηλίκων, συνεκτιμώντας περαιτέρω και όσα τα ανήλικα τέκνα εξέθεσαν κατά την προσωπική επικοινωνία του Δικαστηρίου με αυτά με βάση την ηλικία και την ωριμότητά τους, αλλά και την ανάγκη διατήρησης κατά το δυνατόν και κατά το παρόν χρονικό διάστημα έως ένα βαθμό της ήδη διαμορφωθείσας σταθερότητας στις συνθήκες διαβίωσης αυτών, η ψυχολογία των οποίων έχει επηρεαστεί από τις διαφωνίες και τη δυσλειτουργία της σχέσης των γονέων τους (η οποία αναμένεται και πιθανολογείται ότι θα βελτιωθεί σταδιακά) κρίνει ότι η διαμονή των ανηλίκων πρέπει να κατανεμηθεί κατά το παρόν χρονικό διάστημά, προσωρινά, χρονικά μεταξύ των διαδίκων με τους οποίους τα ανήλικα τέκνα θα διαμένουν εναλλασσόμενα, κατά τρόπο ώστε αυτά να διαμένουν με τον πατέρα τους στην κατοικία του τελευταίου ή μαζί με αυτόν στην κατοικία της μητρός του και γιαγιάς των ανηλίκων, τα κάτωθι χρονικά διαστήματα : α) κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 17.00 έως ώρα 21.00, β) το δεύτερο και τέταρτο Παρασκευοσαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 10:00 του Σαββάτου έως ώρα 20.00 της Κυριακής, γ) την ημέρα Παρασκευή της τρίτης εβδομάδας του μήνα, που δεν προβλέπεται διαμονή το Σαββατοκύριακο, από ώρα 17:00 έως ώρα 20.00, με την ιδιαίτερη υπόμνηση ότι η ώρα παράδοσης πρέπει να τηρείται επ’ ακριβώς, ενώ τις υπόλοιπες ημέρες του μήνα τα ανήλικα θα διαμένουν με τη μητέρα τους. Η χρονική αυτή κατανομή της διαμονής των ανήλικων τέκνων με τους διάδικους γονείς τους θα ισχύει για όλο το έτος, εκτός από την περίοδο των εορτών Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς και του Πάσχα κατά τα οποία (χρονικά διαστήματα.) το Δικαστήριο κρίνει ότι θα πρέπει να γίνει η κατανομή του χρόνου ως εξής: α) κατά την περίοδο των εορτών των Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς, κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από τις 24 Δεκεμβρίου ώρα 10:00′ έως τις 28 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00′, τα ανήλικα τέκνα θα διαμένουν με τον πατέρα τους και τις υπόλοιπες ημέρες με την μητέρα τους, και κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό από την 30η Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 έως την 3η Ιανουάριου και ώρα 20.00 τα ανήλικα τέκνα θα διαμένουν με τον πατέρα τους και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένουν με την μητέρα τους, β) Κατά την περίοδο των εορτών του Πάσχα, κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό αριθμό), από την Μεγάλη Τετάρτη και ώρα 10.00 μέχρι και την Κυριακή του Πάσχα και ώρα 20.00 και κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό από την Τετάρτη της Διακαινησίμου και ώρα 10.00 έως την Κυριακή του Θωμά και ώρα 20.00 θα διαμένουν με τον πατέρα τους και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένουν με την μητέρα τους, γ) κατά την περίοδο των θερινών διακοπών (Ιούλιο -Αύγουστο) κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό ( μονό) αριθμό από την 1η Ιουλίου ώρα 10:00′ έως τις 7 Ιουλίου ώρα 20:00′ και από την 1η Αυγούστου ώρα 10:00′ έως τις 7 Αύγουστου ώρα 20:00′ θα διαμένουν με τον πατέρα τους, ενώ το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένουν με την μητέρα τους και κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο ( ζυγό αριθμό) από 20 Ιουλίου και ώρα 10.00 έως 27 Ιουλίου και ώρα 20.00 και από 20 Αυγούστου και ώρα 10.00 έως 27 Αυγούστου και ώρα 20:00 θα διαμένουν με τον πατέρα τους, ενώ το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένουν με την μητέρα τους.
Τα ανωτέρω θα ισχύουν εκτός αν προκύπτει άλλη έγγραφη συμφωνία των διαδίκων που από κοινού θα ρυθμίζουν το πρόγραμμα των εορτών και των θερινών διακοπών διαφορετικά. Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις, ο πατέρας (ή κάποιος από τους γονείς του) θα παραλαμβάνει τα ανήλικα τέκνα από την κατοικία της μητέρας τους κατά την έναρξη του εκάστοτε ανωτέρω χρονικού) διαστήματος και θα τα επιστρέφει στο ίδιο μέρος στη λήξη του προσωπικά ο ίδιος (ή κάποιος από τους γονείς του). Τα ανήλικα τέκνα θα έχουν ως κατοικία την κατοικία του γονέα με τον οποίο θα διαμένουν κάθε φορά ( ή την κατοικία της μητρός του καθ’ ού εφόσον ο καθ’ ού θα διαμένει εκεί με αυτά) σύμφωνα και με το άρθρο 56 ΑΚ. Τις ημέρες που τα ανήλικα θα διαμένουν με τον ένα γονέα, ο έτερος θα έχει φυσικά ελεύθερη δυνατότητα επικοινωνίας είτε τηλεφωνικής είτε μέσω της χρήσης διαδικτυακών εφαρμογών επικοινωνίας (viber, messenger, skype, κλπ.), εφόσον δεν θα διαταράσσεται το πρόγραμμα σχολικών και εξωσχολικών δραστηριοτήτων των ανήλικων τέκνων. Σημειωτέον, ότι, από κοινού και εξίσου δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη και ισόποση χρονική κατανομή της γονικής μέριμνας, αλλά και ως εκ τούτου από κοινού άσκηση της επιμέλειας σημαίνει συναπόφαση και σύμπραξη των γονέων σε όλα τα θέματα που αφορούν τα παιδιά τους και επαρκής χρόνος επαφής του παιδιού με τον γονέα, καθόσον το συμφέρον του, η ισορροπία και η ολοκλήρωσή του επιβάλλουν την πιο εφικτή αρμονική κατανομή του χρόνου με τον κάθε γονέα και όχι απαραίτητα την ισόχρονη παρουσία του παιδιού με κάθε γονέα. Το ίδιο ισχύει και για την εναλλασσόμενη διαμονή, που όπως και η χρονική κατανομή της επιμέλειας, δεν σημαίνει απαραίτητα και ισόχρονη, αλλά τέτοια που να συμβάλλει αποτελεσματικότερα στην προαγωγή του συμφέροντος του παιδιού, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, που το Δικαστήριο κρίνει ότι η χρονική αυτή κατανομή της διαμονής του ανήλικου τέκνου των διαδίκων είναι προς το βέλτιστο συμφέρον του (βλ. και ΜΠρωτ. Θες. ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ , Γ. Λέκκα, ο.π., σελ. 224 επ., Κ. Φουντεδάκη ό.π. σελ. 36 επ., Ε. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη ό.π., σελ. 317 επ.). Εξάλλου, ο ως άνω τρόπος άσκησης της κοινής επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων κατά την ανωτέρω χρονική κατανομή της διαμονής τους με τον κάθε γονέα, εξασφαλίζει κατά την κρίση του Δικαστηρίου στην συγκεκριμένη περίπτωση και κατά το παρόν χρονικό διάστημα, την ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή των τέκνων τους και ενισχύει τους δεσμούς των ανηλίκων με αμφότερους τους γονείς αυτών, περιορίζοντας έτσι τις αναπόφευκτα δυσμενείς επιπτώσεις, που προκαλεί η διάσπαση της συμβίωσης των γονέων τους στην ψυχολογία και την εν γένει προσωπικότητα αυτών, ενώ επιπροσθέτως κρίνεται ότι είναι προσφορότερη στο να προσαρμοστούν τα ανήλικα τέκνα πιο ομαλά και πιο γρήγορα στην νέα αυτή κατάσταση και θα επιφέρει τη λιγότερη δυνατή διατάραξη του προγράμματος της καθημερινότητάς τους και της ψυχολογίας τους. Επιπλέον, με την παράλληλα προσδοκώμενη επίδειξη εκ μέρους των διαδίκων της αυξημένης υπευθυνότητας και ευαισθητοποίησης, αναμένεται ότι θα επικρατήσει αφενός το απαραίτητο κλίμα γαλήνης και ηρεμίας στη σχέση τους , το οποίο είναι αναγκαίο για την ομαλή και απρόσκοπτη εξέλιξη της προσωπικότητας των ανήλικων τέκνων καθόσον επιβάλλεται η μεταξύ τους συνεργασία, ώστε αυτά να μην γίνονται δέκτης αντιφατικών και διαφορετικών μηνυμάτων και υποδείξεων από τους γονείς τους και αφετέρου θα βελτιωθεί σημαντικά η επιβαρυμένη κατά τα ανωτέρω ψυχοσυναισθηματική κατάσταση των ανήλικων τέκνων τους. Από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα, πιθανολογήθηκε, περαιτέρω, ότι τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων ενόψει της αδυναμίας τους να αυτοδιατραφοΰν, αφού στερούνται οποιοσδήποτε περιουσίας και εισοδήματος από οποιαδήποτε πηγή και λόγω της ηλικίας τους, δεν μπορούν να εργαστούν ή να ασκήσουν οποιοδήποτε βιοποριστικό επάγγελμα, έχουν δικαίωμα διατροφής σε χρήμα κατά μήνα προκαταβαλλόμενης, ως στερούμενα προσόδων και όντα ανίκανα προς αυτοσυντήρησή τους, έναντι των γονέων τους, οι οποίοι ενέχονται ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνάμεις.
Στα πλαίσια της συνάσκησης της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, η αιτούσα μητέρα τους δικαιούται, κατ’ άρθρο 1516 παρ. 2 ΑΚ, να ασκήσει τις αξιώσεις διατροφής που έχουν τα τέκνα της, κατά του καθ’ ού πατρός τους, στα πλαίσια της συνεπιμέλειας. Περαιτέρω, ο καθ’ ού, πατέρας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, εργάζεται ως ιδιωτικός υπάλληλος, έναντι μηνιαίων αποδοχών, που πιθανολογούνται κατά την κρίση του Δικαστηρίου ότι ανέρχονται με βάση το σύνολο της αποδεικτικής διαδικασίας λαμβάνοντας υπόψιν και τα διδάγματα της κοινής πείρας περίπου στο ποσό των χιλίων σαράντα (1040) ευρώ. Διαμένει μετά την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής του με την αιτούσα και κατά τον χρόνο συζήτησης της αίτησης μαζί με την νέα σύζυγό του σε μισθωμένη οικία έναντι μηνιαίου μισθώματος ύψους τετρακοσίων ( 400) ευρώ βαρύνεται δε με τις δαπάνες στέγασης και με τις λοιπές λειτουργικές δαπάνες και έξοδα της εν λόγω οικίας που είναι οι συνηθισμένες κατά το ποσοστό που αντιστοιχεί καθώς συμμετέχει σε αυτές και η νέα σύζυγός του. Είναι επίσης κύριος κατά ποσοστό … εξ’ αδιαιρέτου ενός διαμερίσματος στο οποίο διαμένει η μητέρα του. Δεν πιθανολογήθηκε ότι διαθέτει άλλη περιουσία ή εισοδήματα από οποιαδήποτε άλλη πηγή και δεν βαρύνεται με την υποχρέωση διατροφής άλλων προσώπων, πλην των ως άνω ανήλικων τέκνων του, που απέκτησε από τον γάμο του με την αιτούσα. Αντίστοιχα, η τελευταία, μητέρα των ανήλικων τέκνων των διαδίκων εργάζεται σε σούπερ μαρκετ έναντι μηνιαίων αποδοχών ύψους περίπου εννιακοσίων είκοσι ευρώ. Διαμένει, μετά την λύση του γάμου της με τον καθ’ ού και κατά τον χρόνο συζήτησης της αίτησης σε οικία που της ανήκει κατά ψιλή κυριότητα και δεν βαρύνεται με δαπάνες στέγασης, παρά μόνο με τις λειτουργικές δαπάνες και συντήρησης της εν λόγω κατοικίας που είναι οι συνηθισμένες. Εξάλλου, δεν πιθανολογήθηκε ότι διαθέτει άλλη περιουσία ή εισοδήματα από οποιαδήποτε άλλη πηγή και δεν επιβαρύνεται με την υποχρέωση διατροφής άλλων προσώπων πλην των ανωτέρω τέκνων που απέκτησε από τον γάμο της με την καθ’ ού. Περαιτέρω, τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων ….. και ….. τυγχάνουν μαθητές ο μεν πρώτος γυμνασίου ο δε δεύτερος δημοτικού και φοιτούν σε δημόσια σχολεία. Ο ανήλικος …… πάσχει από αναπτυξιακές διαταραχές έχοντας διαγνωσθεί με ποσοστό αναπηρίας ….% για το χρονικό διάστημα από …. έως ….. και λαμβάνει επίδομα για την αιτία αυτή ύψους τριακοσίων πενήντα (350) ευρώ. Λόγω των ανωτέρω ζητημάτων του έχει αυξημένα έξοδα και ανάγκες παρακολούθησης θεραπευτικών και αποκαταστατικών προγραμμάτων που όμως καλύπτονται εξολοκλήρου από το ανωτέρω επίδομα, ενώ οι δε λοιπές προς διατροφή, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, ένδυση, ψυχαγωγία, μετακινήσεις και εν γένει συντήρησή του δαπάνες, είναι οι συνήθεις δαπάνες των συνομηλίκων της αυτής, από άποψης οικονομικών δυνατοτήτων των γονέων του κατάστασης. Ο ανήλικος …. δεν παρουσιάζει ιδιαίτερα προβλήματα υγείας οι δε λοιπές προς διατροφή, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, ένδυση, ψυχαγωγία, μετακινήσεις και εν γένει συντήρησή του δαπάνες, είναι οι συνήθεις δαπάνες των συνομηλίκων της αυτής, από άποψης οικονομικών δυνατοτήτων των γονέων του κατάστασης. Με βάση, λοιπόν, τις προαναφερόμενες οικονομικές δυνατότητες των γονέων των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, όπως προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής τους και ανταποκρίνονται στα απαραίτητα έξοδα για διατροφή, ένδυση, εκπαίδευση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη ( πέραν του ανωτέρω ποσού που καλύπτεται από το ανωτέρω επίδομα αναφορικά με το ανήλικο …..) και ψυχαγωγία, ανέρχονται κατά την κρίση του Δικαστηρίου στο ποσό των τετρακοσίων είκοσι (420) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο ….. και στο ποσό των τριακοσίων (400) ευρώ για τον ανήλικο …… Στο ποσό αυτό συνυπολογίζεται και η επιβάρυνση των λειτουργικών εξόδων της κατοικίας (θέρμανσης, ύδρευσης, ηλεκτροφωτισμού κλπ.), στην οποία διαμένουν και θα διαμένουν τα ανήλικα τέκνα με τους γονείς τους βάσει της ανωτέρω χρονικής κατανομής της διαμονής τους (εναλλασσόμενης κατοικίας), συνυπολογίζονται δε και οι αποτιμώμενες σε χρήμα, συναφείς με την επιμέλειά τους, υπηρεσίες των γονέων τους. Από το ποσό αυτό, ο καθ’ ού πατέρας τους είναι σε θέση με βάση την οικονομική του δυνατότητα και την
προσωπική του κατάσταση συσχετιζόμενη με την αντίστοιχη οικονομική δυνατότητα και την προσωπική κατάσταση της απούσας μητέρας τους, να συνεισφέρει το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ μηνιαίος για τον ανήλικο …… και το ποσό των διακοσίων ογδόντα (280) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο …….. Το υπόλοιπο, αναγκαίο για τη διατροφή των ανήλικων τέκνων ποσό, αναλογεί στην μητέρα τους, η οποία, έχουσα κατά νόμο, συντρέχουσα και ανάλογη των οικονομικών και εν γένει δυνατοτήτων της υποχρέωση διατροφής του, συνδράμει αφενός με την προσφορά των προσωπικών της υπηρεσιών στην ανατροφή τους και των λοιπών συνδεόμενων με τη συνοίκησή τους παροχών, αλλά και με τα ανωτέρω εισοδήματα από την ακίνητη περιουσία της. Από το ποσό αυτό όμως Θα πρέπει να αφαιρεθεί το ποσό για δαπάνες και έξοδα που θα καλύπτει απευθείας ο απών πατέρας των ανήλικων τέκνων κατά τον χρόνο που τα τέκνα θα διαμένουν μαζί του, δηλαδή για σίτιση, στέγαση, ψυχαγωγία, έκτακτες δαπάνες των ανηλίκων, διαμορφούμενης ούτως της υποχρέωσής του προς καταβολή ως συνεισφορά στη διατροφή των ανήλικων τέκνων του, στο ποσό των διακοσίων (200) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο …. και στο ποσό των εκατόν ογδόντα (180) ευρώ για τον ανήλικο ….. . [(Σημειώνεται ότι αναφορικά με τον προσδιορισμό της διατροφής σε περίπτωση χρονικής κατανομής της γονικής μέριμνας ή κοινής άσκησης της επιμέλειας με εναλλασσόμενη διαμονή των τέκνων αυτή, κατά την ορθότερη λύση, υπολογίζεται με την αναλογία των γονέων στις μηνιαίες δαπάνες των τέκνων με βάση το εισόδημά τους, την αφαίρεση του ποσού που καλύπτει απευθείας έκαστος γονέας την περίοδο που ασκεί τη γονική μέριμνα και που διαμένει με το τέκνο και την επιδίκαση σε βάρος του γονέα με το μεγαλύτερο εισόδημα της διαφοράς μεταξύ του καταβλητέου ποσού και του ποσού που του αναλογεί να καταβάλει (βλ. εκτενέστερα Π. Νικολόπουλος, Αλληλεπίδραση της καταβολής διατροφής ανηλίκου με την επιμέλεια και την παρεμπόδιση της επικοινωνίας, ΕφΑΔΠολΔ 2018, σελ. 691 όπου παραθέτει παραδείγματα για υπολογισμό διατροφής στην εναλλασσόμενη κατοικία)]. Το Δικαστήριο προχωρεί στον ανωτέρω επιμερισμό της απαιτούμενης για τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων διατροφής μεταξύ των γονέων του, ενόψει του ότι με την κρινόμενη α’ αίτηση ζητείται όχι ολόκληρο το ποσό της απαιτούμενης για το ανήλικο τέκνο διατροφής, αλλά μόνο του
ποσού που αντιστοιχεί στην υποχρέωση συμμετοχής του καθ’ ού στη διατροφή αυτών μετά την αφαίρεση της συμμετοχής της μητέρας τους. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω και ενόψει του ότι πιθανολογήθηκε ότι συντρέχει επείγουσα περίπτωση, πρέπει η υπό κρίση αίτηση να γίνει εν μέρει δεκτή ως ουσιαστικά βάσιμη και : α) να ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων ……. και ……., από κοινού στους διαδίκους γονείς τους και να ρυθμιστεί, προσωρινά, ο τρόπος άσκησης της από κοινού επιμέλειας του προσώπου των ανήλικων τέκνων, την οποία θα ασκούν (από κοινού) οι γονείς με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων στην κατοικία των γονέων τους, με τους οποίους θα διαμένουν εκ περιτροπής, δηλαδή με εναλλαγή του τόπου διαμονής των τέκνων, κατά την παραπάνω χρονική κατανομή, οπότε οι γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλεια των τέκνων τους (συνεπιμέλεια) σύμφωνα με τον κανόνα της 1513 εδ α’ΑΚ, με εξαίρεση μόνο εκείνες τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του και πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα (άρθρα 1513 εδ. β’ και 1516 εδ. α’ ΑΚ), τις οποίες μπορεί να επιχειρεί κάθε φορά μόνος του ο γονέας με τον οποίο θα διαμένουν ταυτόχρονα κάθε φορά τα ανήλικα τέκνα, ήτοι μόνο τις πράξεις καθημερινής φροντίδας, ενώ και κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής των τέκνων κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο διατακτικό, β) να οριστεί προσωρινά ως τόπος κατοικίας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων εναλλασσόμενα η κατοικία των γονέων τους, με τους οποίους θα διαμένουν εναλλάξ, σύμφωνα με την ανωτέρω και αναφερόμενη στο διατακτικό της απόφασης χρονική κατανομή.
Περαιτέρω, σύμφωνα με τα άρθρα 613 και 950 του ΚΠολΔ, πρέπει να διαταχθεί αυτεπαγγέλτως σε βάρος εκάστου των διαδίκων η παράδοση και η απόδοση των ανήλικων τέκνων των διαδίκων στον γονέα με τον οποίο θα διαμένουν κάθε φορά τα τέκνα στα πλαίσια της από κοινού άσκησης της επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων κατά τις οριζόμενες ημέρες, σύμφωνα με την χρονική κατανομή της απόφασης (παρβλ. ΕφΠειρ (Μον) 298/2021 Ελλνη 4/2021, οχολ. Γ. Βαλμαντώνης, σελ. 1188- 1202, Ευαγγελία Ποδηματά, Διαφορές από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση- Γενικό διαδικαστικό πλαίσιο και ειδικές παρατηρήσεις στις διατάξεις των νέων άρθρων 592, 613 ΚΠολΔ όπως ισχύουν μετά τον ν. 4335/2015, ΧρΙΔ 2015. 641 επ. και ειδικότερα 656) και επιπροσθέτως για την περίπτωση της μη συμμόρφωσης καθενός διαδίκου στην παραπάνω διάταξη θα πρέπει να απαγγελθεί αυτεπαγγέλτως, κατ’ άρθρο 950 του ΚΠολΔ, σε βάρος του προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) μηνός και χρηματική ποινή ύψους χιλίων (1.000,00) ευρώ, υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή την παράδοση των ανήλικων τέκνων γονέα, (βλ. Ευαγγελία Ποδηματά «Διαφορές από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση- Γενικό διαδικαστικό πλαίσιο και ειδικές παρατηρήσεις στις διατάξεις των νέων άρθρων 592-613 ΚΠολΔ, όπως ισχύουν μετά τον ν. 4335/2015» ΧρΙΔ 2015.641 επ. και ειδικότερα σελ. 656, ΕφΠειρ 298/2021 ΊΝΠ ΝΟΜΟΣ) και γ) να υποχρεωθεί ο καθ’ ού της να καταβάλλει προσωρινά στην αιτούσα, ως συνασκούσα την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων τους και για λογαριασμό τους, το ποσό των διακοσίων ( 200) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο ….. και το ποσό των εκατόν ογδόντα ( 180) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο ….., προκαταβολικά εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός ως προσωρινή μηνιαία σε χρήμα διατροφή τους,’ για το χρονικό διάστημα από την επομένη της επίδοσης της υπό κρίση αίτησης και έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθησομένης, κατ’ άρθρο 729 παρ.’ 5 ΚΠολΔ, εντός προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από την επίδοση της παρούσας απόφασης (σημειώνεται ότι η ισχύς της παρούσας απόφασης, κατά το σκέλος του καθορισμού προσωρινής διατροφής του ανηλίκου τέκνου των διαδίκων διέπεται από τη διάταξη του άρθρου 729 παρ. 5 ΚΠολΔ, με την οποία τάσσεται εκ του νόμου προθεσμία άσκησης αγωγής για την οριστική επιδίκαση αξιώσεων διατροφής), αγωγής περί διατροφής της απούσας, με την προαναφερόμενη ιδιότητά της, κατά του καθ’ ου, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής της κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα των διαδίκων των υπό κρίση αιτήσεων πρέπει να κατανεμηθούν μεταξύ των διαδίκων αναλόγως της μερικής νίκης και ήττας αυτών και να επιβληθεί σε βάρος του καθ’ ού λόγω της εν μέρει ήττας του ( άρθρο 178 ΚΠολΔ), μέρος των δικαστικών εξόδων της απούσας, σύμφωνα με τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αίτηση.
ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά την άσκηση της επιμέλειας των ανήλικων τέκνων των διαδίκων ….. και ….. από κοινού στους διαδίκους γονείς τούς και ρυθμίζει προσωρινά τον τρόπο άσκησης της επιμέλειας του προσώπου τους την οποία θα ασκούν από κοινού οι διάδικοι γονείς τους με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων στην κατοικία των γονέων τους με τους οποίους θα διαμένουν εκ περιτροπής, δηλαδή με εναλλαγή του τόπου διαμονής των τέκνων, κατά την παρακάτω χρονική κατανομή, οπότε οι γονείς θα ασκούν από κοινού την επιμέλεια των τέκνων τους (συνεπιμέλεια) σύμφωνα με τον κανόνα της 1513 εδ α’ ΑΚ, με εξαίρεση μόνο εκείνες τις συνήθεις πράξεις επιμέλειας, για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας τους και πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα (άρθρα 1513 εδ. β’ και 1516 εδ. α’ ΑΚ), τις οποίες μπορεί να επιχειρεί κάθε φορά μόνος του ο γονέας με τον οποίο θα διαμένουν ταυτόχρονα κάθε φορά τα ανήλικα τέκνα, ήτοι μόνο τις πράξεις καθημερινής φροντίδας, ενώ και κατά τα λοιπά η γονική μέριμνα θα ασκείται από κοινού από τους γονείς στο σύνολό της, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής των ανήλικων τέκνων.
ΟΡΙΖΕΙ προσωρινά ως τόπο διαμονής των ως άνω ανήλικων τέκνων των διαδίκων εναλλασσόμενα τον τόπο κατοικίας καθενός από τους γονείς αυτών (εναλλασσόμενη κατοικία) με τον οποίο θα διαμένουν αυτά ταυτόχρονα κατά τις αμέσως παρακάτω αναφερόμενες ημέρες και ώρες. Ειδικότερα τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων θα διαμένουν στην κατοικία του καθ’ ού πατρός τους, τα κάτωθι χρονικά διαστήματα: α) κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 17.00 έως ώρα 21.00, β) το δεύτερο και τέταρτο Παρασκευοσαββατοκύριακο κάθε μήνα, από ώρα 10:00 του Σαββάτου έως ώρα 20.00 της Κυριακής, γ) την ημέρα Παρασκευή της τρίτης εβδομάδας του μήνα, που δεν προβλέπεται διαμονή το Σαββατοκύριακο, από ώρα 17:00 έως ώρα 20.00, με την ιδιαίτερη υπόμνηση ότι η ώρα παράδοσης πρέπει να τηρείται επ’ ακριβώς, ενώ τις υπόλοιπες ημέρες του μήνα τα ανήλικα θα διαμένουν με τη μητέρα τους. Η χρονική αυτή κατανομή της διαμονής των ανήλικων τέκνων με τους διάδικους γονείς τους θα ισχύει για όλο το έτος, εκτός από την περίοδο των εορτών Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς και του Πάσχα κατά τα οποία (χρονικά διαστήματα) το Δικαστήριο κρίνει ότι θα πρέπει να γίνει η κατανομή του χρόνου ως εξής: α) κατά την περίοδο των εορτών των Χριστουγέννων-Πρωτοχρονιάς, κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό) αριθμό, από τις 24 Δεκεμβρίου ώρα 10:00′ έως τις 28 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00′, τα ανήλικα τέκνα θα διαμένουν με τον πατέρα τους και τις υπόλοιπες ημέρες με την μητέρα τους, και κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό από την 30η Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 έως την 3η Ιανουάριου και ώρα 20.00 τα ανήλικα τέκνα θα διαμένουν με τον πατέρα τους και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένουν με την μητέρα τους, β) Κατά την περίοδο των εορτών του Πάσχα, κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό (μονό αριθμό), από την Μεγάλη Τετάρτη και ώρα 10.00 μέχρι και την Κυριακή του Πάσχα και ώρα 20.00 και κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο (ζυγό) αριθμό από την Τετάρτη της Διακαινησίμου και ώρα 10.00 έως την Κυριακή του Θωμά και ώρα 20.00 θα διαμένουν με τον πατέρα τους, και τις υπόλοιπες ημέρες θα διαμένουν με την μητέρα τους, γ) κατά την περίοδο των θερινών διακοπών (Ιούλιο -Αύγουστο) κατά τα έτη που λήγουν σε περιττό ( μονό) αριθμό από την 1η Ιουλίου ώρα 10:00′ έως τις 7 Ιουλίου ώρα 20:00, και από την 1η Αυγούστου ώρα 10:00 έως τις 7 Αυγούστου ώρα 20:00 θα διαμένουν με τον πατέρα τους, ενώ το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένουν με την μητέρα τους και κατά τα έτη που λήγουν σε άρτιο ( ζυγό αριθμό) από 20 Ιουλίου και ώρα 10.00 έως 27 Ιουλίου και ώρα 20.00 και από 20 Αυγούστου και ώρα 10.00 έως 27 Αυγούστου και ώρα 20:00 θα διαμένουν με τον πατέρα τους ενώ το υπόλοιπο χρονικό διάστημα θα διαμένουν με την μητέρα τους. Τα ανωτέρω θα ισχύουν εκτός αν προκύπτει άλλη έγγραφη συμφωνία των διαδίκων που από κοινού θα ρυθμίζουν το πρόγραμμά των εορτών και των θερινών διακοπών διαφορετικά. Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις, ο πατέρας (ή κάποιος από τους γονείς του) θα παραλαμβάνει τα ανήλικα τέκνα από την κατοικία της μητέρας τους κατά την έναρξη του εκάστοτε ανωτέρω χρονικού(διαστήματος και θα τα επιστρέφει στο ίδιο μέρος στη λήξη του προσωπικά ο ίδιος (ή κάποιος από τους γονείς του).
Τα ανήλικα τέκνα θα έχει ως κατοικία την κατοικία του γονέα με τον οποίο θα διαμένουν κάθε φορά ( ή την κατοικία της μητρός του καθ’ ού εφόσον ο καθ’ ού θα διαμένει εκεί με αυτά) σύμφωνα και με το άρθρο 56 ΑΚ. Τις ημέρες που τα ανήλικα θα διαμένουν με τον ένα γονέα, ο έτερος θα έχει φυσικά ελεύθερη δυνατότητα επικοινωνίας είτε τηλεφωνικής είτε μέσω της χρήσης διαδικτυακών εφαρμογών επικοινωνίας (viber, messenger, skype, κλπ.), εφόσον δεν θα διαταράσσεται το πρόγραμμα σχολικών και εξωσχολικών δραστηριοτήτων των ανήλικων τέκνων.
ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την παράδοση των ανήλικων τέκνων των διαδίκων στον καθ’ ού πατέρα τους κατά τις ώρες και ημέρες που έχει ορισθεί στην παραπάνω διάταξη της απόφασης αυτής ότι θα διαμένουν τα ανήλικα τέκνα του μαζί του, και την απόδοση των ανήλικων τέκνων στην αιτούσα μητέρα τους κατά τις ώρες και ημέρες που έχει ορισθεί στην παραπάνω διάταξη της απόφασης αυτής ότι θα διαμένουν τα ανήλικα τέκνα μαζί της, στα πλαίσια άσκησης προσωρινά της κοινής επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των τέκνων.
ΑΠΑΓΓΕΛΛΕΙ σε βάρος εκάστου των διαδίκων προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) μηνός και χρηματική ποινή ποσού χιλίων (1.000,00) ευρώ για κάθε παραβίαση της αμέσως ως άνω διάταξης.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον καθ’ ού της να καταβάλλει προσωρινά στην αιτούσα, ως συνασκούσα την επιμέλεια των ως άνω ανήλικων τέκνων τους και για λογαριασμό τους, ως προσωρινή μηνιαία σε χρήμα διατροφή τους, το ποσό των διακοσίων (200) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο …. και το ποσό των εκατόν ογδόντα (180) ευρώ μηνιαίως για τον ανήλικο …., προκαταβολικά εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός για το χρονικό διάστημα από την επομένη της επίδοσης της υπό κρίση αίτησης και έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθησομένης, κατ’ άρθρο 729 παρ. 5 ΚΠολΔ, εντός προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από την επίδοση της παρούσας απόφασης, αγωγής περί διατροφής της απούσας, με την προαναφερόμενη ιδιότητά της, κατά του καθ’ ου, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής της κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος του καθ’ ού μέρος των δικαστικών εξόδων της απούσας το οποίο ορίζει στο ποσό των εκατόν ογδόντα (180) ευρώ.
Κρίθηκε αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια και έκτακτη συνεδρίαση στο ακροατήριό του, απάντων των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους στις 2-4-2026Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ